Критики ругают фильм за то, что нолан (по своей традиции) не пускает зрителя в голову персонажей. «Оппенгеймер» страдает от непримиримого разрыва между формой и функцией, потому что, не пользуясь преимуществами снов и астральных библиотек, Нолан понятия не имеет, как драматизировать то, что он не знает. также пресса отмечает нехватку накала финала. Мы не видим бомбардировок Хиросимы и Нагасаки, потому что их не видел Оппенгеймер. Но по этой логике мы хотя бы должны быть причастны к его мыслям, какими бы противоречивыми они ни были, потому что главный герой постоянно от них страдает».
«Когда речь идет о фильмах Нолана, я никогда не остаюсь нейтральным — я либо люблю, либо ненавижу его работы. До [„Оппенгеймера“] не было какой‑то середины, картины, которая оставила бы меня с внутренним конфликтом. Что я могу сказать наверняка, так это то, что „Оппенгеймер“ время от времени больше похож на трехчасовой пересказ „Википедии“, чем убедительный фильм»
оди хендерсон
«Когда речь идет о фильмах Нолана, я никогда не остаюсь нейтральным — я либо люблю, либо ненавижу его работы.
До "Оппенгеймера" не было какой‑то середины, картины, которая оставила бы меня с внутренним конфликтом. Что я могу сказать наверняка, так это то, что «Оппенгеймер» время от времени больше похож на трехчасовой пересказ «Википедии», чем убедительный фильм"
оди хендерсон
«Оппенгеймер» — мощная картина. Безупречная игра Киллиана Мерфи, достойная наград, — это высший пилотаж. Каждый актёр в этом богатом актёрском ансамбле на высоте. Завораживающий опус Кристофера Нолана примечателен,
а воплощение его видения Хойте ван Хойтемой захватывает дух
САЙМОН ТОМПСОН
««Оппенгеймер» — это фильм настолько обширный, что с ним трудно бороться. Это богатая, бескомпромиссная
и монументальная работа, но в большей степени — это трагедия в масштабах оперы, несмотря на то что многие из ее сцен — просто мужчины, разговаривающие в комнатах: конференц-залах, палатах сената, университетских классах и опустошенных ресторанах, всех прозаических местах, где провозглашается судьба Земли"
ЭЛИСОН УИЛЛМОР
«„Оппенгеймер“ — это фильм настолько обширный, что с ним трудно бороться. Это богатая, бескомпромиссная
и монументальная работа, но
в большей степени — это трагедия
в масштабах оперы, несмотря на то что многие из ее сцен — просто мужчины, разговаривающие
в комнатах: конференц-залах, палатах сената, университетских классах
и опустошенных ресторанах, всех прозаических местах, где провозглашается судьба Земли»
ЭЛИСОН УИЛЛМОР
«Эти искусные образы случайны в фильме, который никогда не теряет чувства истории и драмы, но они показывают, насколько это насыщенный смелыми образами
и уверенный фильм. «Оппенгеймер» — самая зрелая работа Нолана, сочетающая взрывное, коммерчески привлекательное действие трилогии «Темный рыцарь»
и переворачивающие сознание сюжеты, которые возвращают нас на 20 лет назад к фильму Нолана «Помни» и проводят через «Начало»
и «Довод»
КЭРИН ДЖЕЙМС
«Эти искусные образы случайны в фильме, который никогда не теряет чувства истории
и драмы, но они показывают, насколько это насыщенный смелыми образами
и уверенный фильм. «Оппенгеймер» — самая зрелая работа Нолана, сочетающая взрывное, коммерчески привлекательное действие трилогии «Темный рыцарь»
и переворачивающие сознание сюжеты, которые возвращают нас на 20 лет назад
к фильму Нолана «Помни» и проводят через «Начало» и «Довод»
КЭРИН ДЖЕЙМС
«Оппенгеймер» поразил меня: масштабное исследование характера с великолепной игрой Киллиана Мерфи в главной роли. Эпическая историческая драма, но с ярко выраженной нолановской манерой: напряжение, структура, ощущение масштаба, потрясающее звуковое оформление, замечательные визуальные эффекты. Ух ты!"
метт мейтун
Фильм получил 7 премий “Оскар”, включая «Лучший фильм» и «Лучший режиссёр». сми Называет картину нолановским «Списком Шиндлера» — перехода к смертельно серьезному, зловеще резонансному, взрослому материалу.